政治,心理学,社会和心理学家

我们反映了最近的Twitter辩论。

我们从@psychmag发布的推文促使关于什么心理学和心理学家或应该是的有趣讨论。您可以通过我们的个人资料查看在1月25日开始的一周内进行的交流,但我们认为我们在这里分享其中一些。

我们的推文线程阅读:
今天的反馈意见:'你已经成为你的内容所左翼,我只能忍受着看心理学家的另一副本。与25年前的“对心理学家”杂志不同,在一个惊人的社区中,你的心理学家杂志的辉煌是辉煌的。
近年来,我们似乎我们在读者中看到了两极性观点。如果您在不受欢迎的群体中,请参与 - 帮助塑造我们的内容。与此同时,我坚持西蒙梅尼谚语:“如果人群在你身后,你就面临错误的方式。”
......我想知道我们可能会寻找什么'右翼'内容。但我完全得到了@jonhaidt情绪[从2016年11月的采访]“我们需要破坏正统的”......

以下是讨论如何开发的快照。
@mrben___
它已成为政治,贡献者对问题的假设,清楚地表现出左翼或留下偏见。搜索几年的价值是很好的。例如,“Brexit”这个词,并查看它更多的类别更多:负,中性或正面。

@psychmag.
但这引出了从积极的角度来看,心理学家对Brexit写下的问题是隐藏的?

Nicola Beaumont @psychbeaulogy.
太害怕谈论它,这将是我的第一次猜测,即担心被标记的种族主义,仇外化者,偏执狂。我的第二次猜测是有很多,但他们的贡献不受欢迎。......我非常怀疑你会发布支持Brexit或支持保守意见的任何东西,因为他们将从左派愤怒。现在是时候人们练习他们的传播,并变得更容忍其他观点。

@psychmag.
试试我!

@tomcalvard.
如果人们认为心理学不是政治性的,他们可以继续梦想......如果他们认为这是政治而且他们感到不受欢迎,而且剥夺了他们应该更多地参与更多。

@droevet.
虽然我可以想象一些可能的例外情况,但我认为心理学在政治上有任何业务。很容易说人们应该更多地参与更多,但事实在当今的气候中,如果他们想要保留工作,生计等,有些人则对某些人来说是不安全的。

@psychmag.
但这可能意味着什么?了解政治过程中没有业务?或者在利用研究证据告知政策或理解其影响?或了解个人政治如何影响科学过程?

@droevet.
你做了很好的观点。对政治进程的科学研究是有道理的。告知政策?我看到这个概念,但语用学者是糟糕的,我正在考虑采取政治立场,这既经常和没有适当的理由。

@tomcalvard.
决定“适当的理由”是政治性的。
这是任何职业的政治。

@droevet.
这恰恰是为什么我们应该避开它。

@tomcalvard.
什么“留下来”甚至看起来像这里?在我看来不太现实。继续梦想对这种目标公正的非政治性的事态......如果人们认为心理学不是政治,他们就可以继续梦想,如果他们认为这是政治而且他们感到不受欢迎和脱离二人称,他们应该更多地参与更多。

Richard Hassall @Rhhassall.
如何定义中立性,为什么中立会以某种方式更加科学?心理学必然会担心人们的福祉 - 在今天的世界中,这是一个不可避免地与政治重叠的问题。心理学家只反映了读者的关切。

几个人赞扬我们在订婚的尝试......
@ laurakilby2.
爱看这个线程播放,但是这一学期没有一点令我难过我的关键心理模块。有一个梦幻般的研讨会可以解开关于什么心理学的明确和隐含的论据,并不应该/不应该是。
thx这个@psychmag

@mariakordowicz.
我真的很感谢与成员的开放婚姻......我牢牢在左边营地,我想象也许我为什么在我的13年左右越来越多地读过我们的MAG。

@psychmag.
谢谢......绝对热衷于参与。我对社会正义,气候变化,多样性等的越来越关注的越来越少,而且肯定这是一个独立回声室的风险的单独问题,我同意我们应该提供空间来挑战正统。

@mariakordowicz.
但是正统需要挑战而不是右翼目前?关怀专业的价值对准可能会休息中心政策/观点 - 财富再分配,公共部门资金,挑战精英主义,或者也许这是我自己的偏见。

@ cjferguson1111.
我觉得右侧和左侧都有不健康的正统,需要受到挑战。回声室倾向于放大好主意成为坏事,经常在促进“其他方面”和限制妥协的情况下加剧更糟糕的想法。

@dereklaffan.
心理学,符合社会学......我们是心理学家,现在讨论了社会学家一直讨论的比我们所讨论的要长。我们似乎认为心理意识形态也将解决社会学和政治事务。要工作,必须是多学科的。

@psychmag.
同意这一点。小说家/诗人一直在考虑一切甚至更长!

@dereklaffan.
千真万确。心理学是对人类行为的研究。不是对人类行为的研究。

1月份的另一个线程考虑了一些读者认为在多样性和气候变化的页面中认为是一种过高的重点。虽然我们有一个平等或更多的读者,但我们缺乏关注这些问题的缺乏,但这次讨论再次进入了什么心理学,心理学家和社会应该是。

我们自豪地是成员的声音,从我们坐在哪里坐在那里的成员活动巨大增加,这适用于迫切社会问题的心理学理论和研究。社会在组织和扩大关于多样性,气候变化和“社会正义”伞下的多样性,气候变化和主题中发挥关键作用。因此,即使这些科目可能是有争议的,挑战和思考的思考,它也是自然的。

但是有各种各样的内容的空间。我们每月都有页面填写,并成为日常关注的网站。我们的消息始终为此:您塑造了我们的内容。告诉我们您希望在页面中看到的内容,从事推特, 或者联系以贡献

插图蒂姆砂光机

BPS成员可以讨论这篇文章

已经是会员?或者创建一个帐户

非会员?找出关于成为一个会员或订阅者