类别:愤怒

当他们觉得他们受到不公平的治疗时,人们更积极

通过艾米莉雷诺兹

在任何股票照片搜索引擎中输入“黑客”这个词,你都会看到页面页面照片上的人坐在黑暗中,对着笔记本电脑威胁地打字,而且往往不戴巴拉克拉瓦帽或盖伊·福克斯(Guy Fawkes)面具。那矩阵受美国20世纪90年代启发的黑上绿码美学仍然盛行,这仍然暗示着黑客天生就有邪恶的目的。

然而,最近,黑客作为一种亲社会活动的想法获得了更多的关注。今年早些时候,一群黑客因捐赠给两家慈善机构1万美元的比特币,他们称这是跨国公司勒索数百万美元的结果。

虽然慈善机构拒绝了捐款,但社交媒体的反应却褒贬不一,有些人对黑客表示赞赏。在一个新研究来自肯特大学的Maria S. Heering及其同事认为,我们对黑客行为的看法有一定的可塑性:当人们受到不公平的对待,而负责的机构没有采取任何措施来纠正他们的不满时,他们对那些针对他们愤怒根源的黑客感到更加积极。

继续阅读“当他们觉得他们被不公平地对待时,人们更积极地对黑客攻击”

更有权利的人在经历坏运气后会更生气

通过马修沃伦

我们都有过被别人不公平对待时发脾气的经历。虽然愤怒不是最令人愉快的情绪,但它是一个有用的社交工具,可以向另一个人表明,我们对他们对待我们的方式不满意。

但是,由于运气不好,而不是别人的行动在这种情况下,生气似乎很有意义。然而,一个新研究个性与个体差异研究发现,有一群人在这种情况下更容易表现出愤怒:那些一开始就觉得自己特别有权利的人。

继续阅读“更有资格的人在遭遇厄运后会更愤怒”

培训教师更容易把黑人孩子误解为愤怒,而不是白人孩子

由Guest Blogger.ellie broughton

研究表明,黑人特别喜欢成为“愤怒偏见”的受害者,在这种偏见中,其他人会错误地将他们的面部表情理解为愤怒。过去的研究关注的是成年人的脸,但现在有证据表明,即使是小孩子也会面临这样的偏见。一个新研究发表在感情研究发现,接受培训的教师更容易误以为小学年龄的黑人孩子生气。继续阅读“培训教师比白人孩子更容易误解黑人孩子的愤怒”

当朋友心烦意乱时,验证他们的感受可能是安慰他们的最佳方式

通过艾米莉雷诺兹

知道朋友扰乱或强调时可以说什么可以是一个微妙的平衡行为。有时最好的路线似乎是提供建议,并赋予他们如何进行的实际建议;在其他时候,只需倾听你的朋友所说的是更好的选择。但无论您的方法,确保您的朋友感到验证是关键,争论xi tian和同事新研究发表在《《通信

继续阅读“当朋友难过时,确认他们的感受可能是安慰他们的最好方法”

病毒式愤怒的悖论:公开羞辱激发了更多的愤怒——但也增加了对罪犯的同情

一些- 502896058. - jpg

通过艾米莉雷诺兹

不管你花多少时间上网,你都可能看到同样的模式一遍又一遍地重复:有人在社交媒体上说了冒犯或有争议的话,他们的反应是愤怒和厌恶,他们要么道歉,要么加倍道歉。

对一些人来说,这种循环在某种程度上已经变成了一种职业,他们的公众角色(通常是令人难以置信的乏味)的主干就是不断积累的愤怒。但是,回应这些有毒或攻击性的言论,尤其是集体回应,真的有效吗?还是仅仅是增加了人们对冒犯者的同情,不管他们的言论一开始是多么顽固?

根据研究发表在社会心理与人格科学,后者的可能性更大。这篇论文研究了病毒式愤怒对说服观察者认为犯罪者应该受到责备的影响,发现随着愤怒的增加,观察者认为表达谴责“更规范”,但同时认为愤怒是过度的,对犯罪者感到更多的同情。

继续阅读“病毒式愤怒的悖论:公开羞辱激发了更多的愤怒——但也增加了对罪犯的同情”

暴力电子游戏的铁杆玩家并没有感情迟钝的大脑

通过基督教Jarrett

美国心理协会暂时没有发布2015年的工作组报告确认那种暴力的视频游戏使球员侵略性这些批评关于报告,偏见和不良行为的报道铺天盖地而来。关于暴力游戏是否会滋生现实世界的攻击性,除了专家之间存在很多分歧外,没有什么可以确定的。当然,再多一项研究并不能解决这个长期的争论。

但是,一个新文章大脑成像与行为《do》提供了一个很好的测试“暴力游戏导致侵略”阵营的关键论点,即随着时间的推移,过度暴力的游戏玩法会使玩家的情感反应变得迟钝。汉诺威医学院(Hannover Medical School)的Gregor Szycik和他的同事利用大脑扫描在神经水平上寻找情感失敏现象,实际上并没有发现过度玩暴力电子游戏的人情感迟钝的证据。

继续阅读“暴力电子游戏的铁杆玩家并没有感情迟钝的大脑”

复仇真的是甜蜜的:研究表明复仇能提升情绪

通过亚历克斯Fradera

当我们感到被排斥时,我们更有可能表现出攻击性。之前的研究表明,对那些我们认为冤枉了自己的人进行报复可以由司法感推动,可能激活神经奖励中心.但被排斥也会导致普遍的攻击性,甚至会攻击不相关的人,所以似乎还有更多的事情在发生。在新的研究中人格与社会心理学杂志,David Chester和C. Nathan Dewall测试了社会拒绝的想法,让我们感到受伤和不必要的,触发了需要通过任何可用的方式修复我们的情绪,包括满足对让我们受苦的人造成伤害。他们发现侵略确实可以成为一种可行的情绪修复方法。

继续阅读“复仇真的很甜蜜:研究表明了报复的情绪增强”

目标射击会让青少年变得有攻击性吗?

当尘埃在最新的大规模射击的悲剧上沉淀时,枪俱乐部通常会在他们的会员中看到飙升,因为人们看起来武装并捍卫自己。与此同时,许多其他人争论更大的枪支控制,从他们的角度来看,娱乐目标射击是非常重要的问题,而不是答案。

轶事,这是由往往是目标射击者的许多杀手引起的。事实上,在德国的两个狂欢暴行的少女犯罪者之后,或他们的父母爱尔福特2002年和2002年温纳登2009年,在发现射击俱乐部成员时,德国射击运动和射箭联合会决定赞助一项心理研究,研究射击俱乐部成员是否比正常情况下更具攻击性,以及射击靶子是否会让人更具攻击性。的一些初步调查结果已经发表在杂志上了积极的行为虽然结果并不是决定性的,但它们确实表明,有理由担心枪支俱乐部成员的心理影响。

最初的研究涉及45名青少年射击者(平均年龄13岁;在研究过程中,他们每六个月完成三次对攻击性的测量。例如,他们对诸如“我宁愿打人也不愿做懦夫”这样的陈述打分,他们还进行了另一项测试,以揭示他们如何轻易地将与自我相关的词与与暴力和攻击性有关的词联系起来——这可能提供了一种内隐或无意识的衡量自我概念攻击性的方法。他们还回答了关于他们情绪调节能力的问题——例如,他们是通过寻求帮助还是通过愤怒或攻击来处理情绪问题。

尽管没有控制组——研究发起者不想在非射击运动员中传播负面宣传——研究中使用的攻击性问卷之前已经由心理学家对普通公众进行了全面测试,因此给出了一个“正常”攻击性水平的概念。结果显示,青少年射击俱乐部成员的自评攻击性倾向明显高于平均水平,并且在研究过程中不断上升,所以到最后,他们的平均攻击性水平高于84%的普通人群(相反,内隐测试的结果表明,他们的自我概念与和平的联系更强,而非攻击性,但没有控制组,很难解释这一发现。青少年枪手在情绪调节策略上也得分很高,尤其是愤怒。

第二项研究涉及青少年射击俱乐部成员和青少年篮球运动员,他们花大约40分钟进行打靶练习——四轮十次射击,分别向目标射击或向篮筐扔球。在训练之前和之后,他们都完成了所谓的“词汇决策任务”。这包括查看一串字母,并判断它们是否是真实的单词。在这种情况下,研究人员特别感兴趣的多快,参与者认识到单词属于侵略和焦虑——更大的速度识别单词与这些内涵培训后将被视为一个信号,表明侵略和焦虑在参与者的思想变得更加突出。结果很明显——对于投篮俱乐部的成员,而不是篮球运动员来说,专门的训练增加了攻击性和焦虑相关概念的显著性。

研究人员警告说,他们的研究结果并没有表明射击俱乐部会员和攻击性行为之间存在因果关系——毕竟,他们并没有对实际的攻击性行为采取任何措施。尽管如此,他们说,德国射击联合会(和其他射击联合会)“应该受到强烈鼓励,根据目前的结果来抵制其成员的攻击性倾向”。

_________________________________ResearchBlogging.org

Erle, T., Barth, N., Kälke, F., Duttler, G., Lange, H., Petko, A., & Topolinski, S.(2016)。射击目标的人比一般人更有攻击性吗?攻击行为DOI:10.1002 / ab.21657

- - - - - -进一步的阅读- - - - - -
射击俱乐部成员是否比大多数人更有攻击性?

帖子写的基督教Jarrett@psych_writer)个基点研究消化

我们每周的免费电子邮件将为您提供最新的心理学研究,我们消化:注册!

科学证据表明从10数到10有助于控制愤怒(有时)

这是我们从小学到的东西——当你要发怒的时候,强迫自己数到十,希望风暴会过去。这听起来像是常识,但如果不科学地测试这种方法,我们怎么知道它是否真的有效?例如,虽然计数延迟可以让你有机会控制自己的侵略性冲动,但同样合理的是,它可以让你有时间对最初引发你不快的事情变得更加愤怒。

为一个新研究应用社会心理学杂志纽约州立大学(State University of New York)的杰弗里·奥斯古德(Jeffrey Osgood)和马克·穆拉文(Mark Muraven)对一种数数到十的方法进行了测试,他们发现这种方法确实有助于减少攻击性,但仅限于某些情况。

他们招募了312名学生参加他们被告知的虚拟团队合作测试。首先,研究人员要求一半的参与者完成一项旨在降低自我控制水平的任务(他们必须写一篇意识流文章,同时避免想到白熊)。其他参与者完成了一些数学问题,这对自我控制没有太大的影响。

接下来,每个参与者都写了一篇关于他们最喜欢的童年电视节目的文章,然后他们与他们认为他们的任务合作伙伴在另一台计算机上工作的任务合作伙伴交换了文章。事实上,这是一个诡计,只是研究人员挑衅参与者的机会,从他们的伴侣方面取消了一些诅咒的论文反馈。他/她写了他们的文章:“这是我读过的最愚蠢的文章之一。只有白痴才会说这种话,我真不敢相信你居然上大学了。

适当了,每个参与者都有机会来决定多少分钟伴侣必须扮演一个不愉快的纸牌熟记游戏错误答案被处以噪音——选择一个更长的时间是作为一个更大的愤怒和增加攻击的迹象。在两个进一步的转折中,一些参与者被告知,他们的伴侣随后将为他们做出同样的决定——换句话说,他或她将有机会报复。此外,一些参与者在收到粗鲁的论文反馈后立即选择了伴侣的命运,而另一些人则被迫等待大约30秒,从而模仿从一数到十的延迟效应。

正如预期的那样,他们的自我控制耗尽的参与者倾向于更快地决定他们的伴侣的命运(当没有强迫延迟时),他们倾向于在他们的决定中更具侵略性,尽管这并没有统计学意义。Focusing on the participants with reduced self-control, the results showed that when there were consequences (i.e. their partner could retaliate), the forced delay made them less aggressive – that is, they chose for their partner to suffer 3.9 minutes of the unpleasant noise-blast task on average, compared with 6.6 minutes when their reaction was not delayed. Conversely, when their anger would have no immediate consequences for themselves, the forced delay actually增加这些参与者的攻击性(他们选择了8分钟让他们的伴侣受苦,而没有延迟的情况下,他们选择了5.7分钟)。

总之,这些结果表明,当您对愤怒的明显后果有明显的后果时,计算到十个可能有助于阻止您抨击太严厉,因为延迟为您提供了在选择采取行动之前考虑这些后果的时间。支持这种解释,在强制延迟期间的数字记忆任务消除了耗尽的参与者延迟的崩溃效应可能是因为他们现在无法使用时间来思考他们选择的后果。最后,当对爆发没有明显的后果时,结果表明,算到十个可能会让你更加抨击,可能因为在这种情况下,延迟只会让你更多的时间在第一个挑衅你的任何时候炖你地方。

_________________________________

Osgood, J., & Muraven, M.(2016)。数到十会增加还是减少攻击性?状态自我控制(自我损耗)的作用和后果应用社会心理学杂志,46(2), 105 - 113 DOI:10.1111 / jasp.12334

- - - - - -进一步的阅读- - - - - -
通过想象你在墙上的苍蝇来击败愤怒
愤怒如何让我们更理性

帖子写的基督教Jarrett@psych_writer)个基点研究消化

我们每两周的免费电子邮件将为您提供最新的心理学研究,我们消化:注册!

当你爱上一个有攻击性的人时会发生什么?

在关系中经历攻击会让我们更警惕还是更宽容?一项新的研究最近发表于人格与社会心理学杂志这表明,当我们非常想留住我们的伴侣时,我们会重新定义我们认为有理由忍受的攻击性水平。

攻击性可以表现在明显的侵犯行为,如控制行为或身体暴力,但也包括更常见的行为,诋毁伴侣,或威胁离开他们。与这些划清界限不是由社会的绝对决定的,而是取决于个人的自由裁量权。这种判断力是否会受到攻击行为的影响?

梅娜Arriaga她的同事通过对正在恋爱的学生进行研究来调查这个问题。这些学生报告了他们在自己的恋爱关系中所经历的攻击行为,然后对一系列特定的攻击行为做出回应,揭示他们是否会容忍这种行为。清单上的例子包括“拒绝和你谈论问题”或“在别人面前贬低你”的伴侣。

三项独立的研究涉及超过一千名参与者的表明,如果他们现在的伙伴已经致力于对他们的行为致力于侵略行为,参与者更容易耐受攻击行为。This can be explained in terms of the need to feel consistent and avoid dissonance between our actions and our beliefs about what is appropriate: if you’ve stayed in spite of what they’ve done, you’ll find it harder to see similar acts as a basis for leaving in the future.

进一步的纵向研究(几周内接受调查的参与者)表明对一个人目前的伴侣的初始承诺水平也是与更宽容的人类侵略行为有关的重要因素。在研究开始时,许多参与者尚未从合作伙伴遭受侵略,但有些人有一个不同的故事,以便在最终数据收集的时间八到十周后。这二十个是新经验丰富的侵略的人是否更加接受侵略性行为?只有一些人做:那些强烈致力于他们的关系的人。如果你希望它足够成功,你是合理的。另一种研究表明这种倾向于非常重点关系工作:高度忠诚的人不太可能容忍(假设的)对陌生人的攻击,但当他们想象当前伴侣对自己的攻击时,就会变得宽容。

这些发现表明,至少在这个样本中,对攻击性伴侣的容忍更多地受到当前关系的驱动,而不是过去的历史。纵向研究中另一个有趣的细节是,它发现参与者在研究开始时对攻击行为的容忍度并不能预测到研究结束时谁会经历攻击行为,这意味着它没有证据表明宽容的人会吸引(或吸引)攻击者。在所有的研究中,一旦考虑到其他因素,当前关系之前的攻击性历史与当前的容忍水平没有关联。相反,主要的驱动因素似乎是让当前的关系继续下去的动机,而且似乎是可行的,即使这意味着重新划定爱人不应该越过的界限。

Postscript。在几乎每一项研究中,性别都是一个重要因素:男性参与者更容易宽容,更愿意留在涉及侵略的关系中。这是出乎意料的,但可能反映男人的不情愿,将合作伙伴定义为侵略者和他们自己的侵略者和侵略者,如受害者的低报告对男性的低报告率。

_________________________________ResearchBlogging.org

Arriaga, X., Capezza, N., & Daly, C.(2015)。判断伴侣攻击性的个人标准:多大的攻击性才算过分?人格与社会心理学杂志DOI:10.1037 / pspi0000035.

- - - - - -进一步的阅读- - - - - -
美国一项研究发现,对自己身体感到羞耻的男性更容易对女性进行性侵犯
为什么有些男人会侮辱他们的伴侣?

帖子写的亚历克斯Fradera@alexfradera.)个基点研究消化

我们每两周的免费电子邮件将为您提供最新的心理学研究,我们消化:注册!